Облачный Протокол СамоРегулируемого Общества Фирменной Городской Информационной Системы Ценообразования в Строительстве • ОП СРО ФГИС ЦС

ВОР (ведомость объемов работ) - кто должен составлять


ВОРы. Чья проблема? статья на сайте ProWoDoc

Ресурсик https://t.me/fgiscs_ooo/951
=============================
Сметчик не может делать ВОР, в силу того, что сметчик составляет смету по ВОР. Как можно разрабатывать документ по которому ты делаешь то, что позволяет тебя называть сметчиком? Ну ты тогда проектировщик, а не сметчик. А то сегодня ты сметчик, завтра проектировщик, потому что процент СБЦП на раздел СМ ниже... • ВОР делает инженер и не важно проектировщик он или сметчик. А вот после него смету по ВОР должен составить опять же инженер, но в этом случае желательно чтобы он все же был сметчиком. • Итог: не важно кто именно составляет смету и ВОР, компетенции этих людей позволяют им делать и то и то, но то что это должны быть минимум два человека - однозначно. Только так сметная документация может претендовать на качество. Тот кто составляет смету по сути проверяет того, кто составил ВОР, сметчика же в свою очередь может проверить инженер составивший ВОР, он лучше всех это сделает, т.к. он уже в теме. • Кстати, минимум двое спецов требуется и для разработки качественного КА, уже доказано опытным путём. Инженер и сметчик, особенно если оборудования много инженер незаменим.
=============================

@Lebowski_artem https://t.me/project_man_smeta/73949
=============================
ВОРЫ полностью делает сметчик, так как проектировщик допустим нвк указывает количество, к любому количеству просто добавить глагол установить, смонтировать - это задача сметчика так как он подбирает стратегию строительства
*******************************************
Ресурсик https://t.me/project_man_smeta/73950
=============================
Пусть так. Но тогда ВОР и смету сметчика должен проверить инженер, без проверки нельзя, падение качества, сметчик же вор такую из сметы сляпает. А раз так, не лучше ли оптимизировать процесс превращая рутину в интересный, профессиональный, развивающий процесс, в котором оба показывают свой проф? • Поясню почему должна быть проверка инженером обязательно. Если смета более 10кк и проект не влияет на характеристики объекта, экспертиза не проверяет формирование объёмов, ей даже проект не передаётся, только ВОР и смета. А если менее 10кк смета, служба заказчика вообще в объемы не заглядывает, только смету и смотрит... • Ну а раз так, то и крупный проект с влиянием делать также, чтобы проф сохранялся и не ломался в сознании. Да это подороже выходит чем «наляпать» смету, вор из сметы выгрузить и эксперту сбросить, но престижнее. • Кстати некоторые региональные экспертизы не пропускают воры сделанные из сметы, распознают их и заворачивают, в инструкциях сразу пишут что вор не из сметы грузится.*******************************************Ресурсик https://t.me/smetchikNEOsmetah/1378=============================Смету по ВОР составить не так то уж и просто, по факту сметчик по ВОР должен и проект читать (если у него сомнения какие-то появились) и проектировщика в этом случае проверить. Понятно, что все позиции ВОР подряд проверять не нужно, но проф сразу почувствует где нужно проверить, например там где объём большой (БК РФ обязывает сверить), или вроде нестыковка с другой позицией и т.д., творчество однако... • Никто не говорит, что ВОР вне проекта сметчику передаётся, вместе конечно • Мы в проект постоянно ныряем даже при одном КА только, то размены окон нужны, то толщина гранита и т.д. (в смете этих данных часто нет), а вот в ВОР они бы не помешали, а если бы еще и в смете были, так вообще космос.=============================
Теги: ВОР




string(40) "https://fgiscs.ooo/fgiswiki/170123_1410/"